Qualité photographique des Smartphones et conseils pour choix d'un smartphone photos

Sujet scindé depuis la discussion sur les formats d'enregistrement des photos...... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intéressant tout ça. Je vais bientôt racheter un smartphone. J'aimerais bien qu'il soit typé photo. Vous avez des recommandations?

J'ai un peu potassé le sujet des photophones. Le podium que je vais donner n'a rien de bien technique, je ne suis pas le labo fnac, mais c'est le classement que j'établis à partir de tous les articles que j'ai pu lire.

1 iPhone 14 pro (max ou pas max, mais pro)
On va sans doute m'accuser d'être partial, vu que j'ai un 13 pro, mais il rallie tous les suffrages. Le prix est quand même conséquent : le plus cher, le 14 Pro Max 1 To dépasse allègrement les 2000 €. Mais ça commence à 1329 € pour le 14 pro 128 Go.

2 Google 7 pro.
Curieusement, il tient tête au 14 pro et se retrouve cité même sur les forums Apple. Et il coûte beaucoup beaucoup moins cher.

3 Samsung s23 Ultra (c'est important le Ultra).
Là, on revient dans les prix qui chatouillent désagréablement les bourses. 1419 € pour le 256 Go. Le 1 To est à 1839 €.

Les comparatifs entre ces trois-là pullulent.

Bon, pour la médaille en chocolat, y a surement un Huawei, mais pour l'instant, je ne sens pas trop les modèles chinois.
En plus, ils sont pas beaux (les modèles...)

Merci Masterpo. En faisant des recherches je suis tombée sur les mêmes modèles. Les iPhone 14 et Samsung S23 ultra dépassent franchement mon budget. Mon problème pour le Google c'est qu'il semble avoir une autonomie très moyenne et/ ou un temps de charge long.. En fait à moins de mettre + de 1000 euros je constate que c'est difficile d'avoir de la photo satisfaisante ET de l'autonomie et de de la recharge rapide qui sont pour moi des éléments sur lesquels je ne peux déroger à cause des expéditions kayaks au long cours.
Bref je ne trouve pas de bonnes solutions. Comment vous voyez que ça prend en raw? Les formats de prise de photos n'apparaissent jamais, ou c'est moi qui ne sais pas chercher. Je pourrais prendre avec des photos moins dingues mais il faudrait que ça soit du raw pour que je puisse y toucher un peu.

L'autonomie est le problème numéro 1 des téléphones par rapport aux appareils photo (avec la qualité photo pour les téléphones bas de gamme). Si on utilise le GPS quotidiennement l'autonomie dépasse rarement 1 à 2 jours. C'est la raison pour laquelle je continue de porter un appareil photo (malgré le surpoids conséquent) dès que je pars plusieurs jours en autonomie

Pour l'autonomie, j'ai toujours un power bank sur moi, mais je peux toujours le recharger le soir, je bivouaque rarement ^^
Sinon, les trois peuvent prendre en raw.

Perso, je shoote (oui, je sais, ça en jette !) en jpg. Je retouche avec l'outil Apple, et parfois avec Lightroom Mobile pour redresser ou supprimer des éléments. Ça me suffit...

mjp a écrit:L'autonomie est le problème numéro 1 des téléphones par rapport aux appareils photo (avec la qualité photo pour les téléphones bas de gamme). Si on utilise le GPS quotidiennement l'autonomie dépasse rarement 1 à 2 jours. C'est la raison pour laquelle je continue de porter un appareil photo (malgré le surpoids conséquent) dès que je pars plusieurs jours en autonomie

Même si c'est un peu moins problématique que pour un smartphone, l'autonomie d'un reflex avec la géolocalisation activée chute vertigineusement.

l'autonomie d'un reflex avec la géolocalisation activée chute vertigineusement.

Mon reflex est suffisamment ancien pour ne pas avoir de géolocalisation et comme je ne "shoote" pas à tout bout de champ (habitude de vieux photographe élevé à la photo argentique) je dispose largement de plus d'une semaine d'autonomie

Oui, bien sûr. En plus, on peut avoir des batteries d'avance sur un reflex.

C'était pour comparer au smartphone. Parce que si on le met en mode avion, sans géoloc, la batterie tient plus longtemps. Mais une semaine, on oublie.

La géolocalisation est le point essentiel pour moi en randonnée. Les photos ça serait plus dans ma vie de tous les jours quand j'ai pas le reflex avec moi sur la route du boulot, etc. car en voyage et randonnée je ne saurais pas me passer de mon reflex et de ses objectifs.
Comment vous voyez cette histoire de raw, j'ai beau aller sur des tests précis, ils parlent juste des mégapixels en fonction des objectifs du téléphone et de leurs traitements spécifiques mais pas des formats.

Marifb a écrit:Les photos ça serait plus dans ma vie de tous les jours quand j'ai pas le reflex avec moi sur la route du boulot, etc.

Pour compléter les suggestions de Masterpo, et si le "smartphone-photo" c'est pour tous les jours hors expéditions kayak, je suggère d'attendre la sortie (en juin ?) du nouveau Google Pixel 7a dont le prix sera très raisonnable (en tout cas bien moins de 1 000 € dit-on) et les performances photo encore meilleures (le Pixel 7 est déjà aussi bon que les meilleurs iPhones deux à trois fois plus chers).
Je reconnais être devenu partisan des smartphones Google (depuis que j'ai un Pixel 4a et ma femme un Pixel 6a) alors que pourtant l'impérialisme de Google m'insupporte. La raison : ces smartphones sont rapides (mise au point, gestion des lumières et déclenchement) et les photos produites correspondent le mieux à la vision et au ressenti que l'on a au moment de la prise de vue.
La qualité même sur un écran iMac 21,5" est excellente. 
Si bien sûr on veut extraire des portions de photo pour les agrandir et les présenter à un concours photo, reprendre vite son Réflex ou APN haut de gamme.
Pour ce qui concerne la durée de la batterie, les batteries externes sont peu onéreuses et pallient cette faiblesse de certains smartphones.
Cela dit, c'est peut-être chipoter pour pas grand chose. Tous les smartphones ou iPhones reconnus par la presse spécialisée se valent à l'usage. c'est comme comparer les modèles Renault, FIAT Honda ou Mercedes : tous roulent fort bien et confortablement.

Merci pour les conseils. La batterie qui ne dure pas longtemps est un vrai problème pour moi car je pars 27 jours et une batterie supplémentaire ne suffira pas. Cela signifie que je vais avoir besoin de recharge constante et le soleil n'est jamais garanti sous le ciel du Groenland pour le chargeur solaire. Peut-être que le prochain modèle sera amélioré au niveau de l'autonomie.

Marifb a écrit:le soleil n'est jamais garanti sous le ciel du Groenland pour le chargeur solaire

As-tu penser en + du chargeur solaire à une dynamo chargeur USB comme celle-ci :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En cas de batteries complétement vides et pas de soleil, ça peut dépanner...

Je ne connaissais pas. Tu as déjà expérimenté ? C'est vraiment efficace?

Non pas expérimenté la dynamo à manivelle mais la lampe à manivelle comme celle-ci : oui et j'en suis très content :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est intéressant, d'autant plus que ce n'est pas très cher
Combien de temps faut il tourner la manivelle pour recharger complètement ce type de lampe?

mjp a écrit:C'est intéressant, d'autant plus que ce n'est pas très cher
Combien de temps faut il tourner la manivelle pour recharger complètement ce type de lampe?

Je n'ai jamais vraiment très attention et n'ai pas l'occasion d'utiliser tous les jours,
Je dirai 2 ou 3 minutes pour avoir au moins une heure d'autonomie

Je connaissais la radio et la lampe à manivelle, mais pas le chargeur de téléphone !

Sur Amazon, il y a plusieurs modèles avec plein d’avis, mais on a l’impression que les gens ne se servent pas de la manivelle… j’ai quand même trouvé un avis où l’on dit que la recharge à la manivelle prend… un certain temps !

Pour ceux qui s'interrogent sur le meilleur smartphone photo, voici une étude mise à jour aujourd'hui d'un site sérieux : https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/guide-achat-quels-sont-les-meilleurs-smartphones-en-photo-g185.html
où les Samsung Galaxy S23+ devancent les I Phone.

De toute façon, ce classement change en permanence avec les nouveautés qui sortent sans arrêt, et il faut se poser la question du rapport qualité/prix, qui reste son équation personnelle.

Masterpo a écrit:...............on dit que la recharge à la manivelle prend… un certain temps !

Oui, mais de toute façon ça ne peut être qu'un pis-aller quand la batterie du téléphone est vide et qu'il n'y a pas de soleil pour le chargeur solaire...
Et dans ce cas, c'est mieux que rien ?

De toute façon, ce classement change en permanence avec les nouveautés qui sortent sans arrêt

Bien sûr. C'est comme les guerres Atari / Amiga dans le temps, ou Canon / Nikon, c'est le dernier qui parle qui a raison.

Cela dit, pour la différence entre Samsung et iPhone, il y a un autre point à considérer, c'est l'environnement. Par exemple, quand on est Apple, l'iPhone s'impose de lui-même.

et il faut se poser la question du rapport qualité/prix, qui reste son équation personnelle.

Le nerf de la guerre...

Oui, mais de toute façon ça ne peut être qu'un pis-aller quand la batterie du téléphone est vide et qu'il n'y a pas de soleil pour le chargeur solaire...
Et dans ce cas, c'est mieux que rien ?

Evidemment, cela peut se révéler précieux.
Mais je citais cet avis uniquement pour... sa précision.

Masterpo a écrit:....
Mais je citais cet avis uniquement pour... sa précision.

Oui, j'avais bien compris...
Mais un  dernier hors sujet et après je pars
Alors pour la précision temporelle, il faut la conclusion de Fernand Raynaud :

Et c'est bien à ça que je pensais aussi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Finalement, as-tu acheté un smartphone (avant de bientôt partir pagayer au Groenland) ?

Non pas encore, je n'arrive pas à me décider. Quand au Groenland je suis assez désespérée car je viens de me faire une fracture du radius ... On n'a pas encore pris de décision.

Aïe ! Aïe ! Aïe !
Le choix d'un smartphone n'est évidemment pas un sujet par rapport à une fracture du radius à la veille d'aller pagayer au Groenland !

Glané sur internet :

Traitement chirurgical

Il s'agit d'une intervention de courte durée, qui consiste à insérer 3 broches en sous-cutané pour réduire et maintenir la fracture. Elle est réalisée sous anesthésie loco-régionale. Ensuite, le bras est immobilisé grâce à une attelle pendant environ 6 semaines.

Si ta fracture est importante, ça me paraît tout réfléchi. Si c'est une fêlure, le Groenland est sans doute jouable mais avec beaucoup de précautions. Enfin, je dis ça mais tu es 1 000 fois mieux placée que moi pour en dire quelque chose car je n'ai aucune expérience en canotage.

Quoi qu'il en soit, bon courage.
Bien cordialement,