Homo Touristicus

Paris, 17 septembre 2022

C'est par là...




Non, ce n'est pas ici, mais ça vaut le coup quand même.






Vous y êtes presque...





Youpi ! Vous êtes enfin arrivés !






Véronèse ? Bof !





Au secours ! Le monde d'avant revient ! 

Bien vu 

c'est vraiment effroyable 

en tous cas les touristes sont de retour à Paris, au moins c'est bon pour l'économie 

Le problème du tourisme c'est que tout le monde veut voir les mêmes choses alors qu'il y a des petites délaissées...

ça a presque toujours été comme ça, même pendant l'été du covid...

Bon c'est aussi ce qui fait le charme de cette belle ville que je ne me lasse pas de redécouvrir depuis presque 25 ans...

une belle vile, mais très sale et de plus en plus sale ! Je le constate encore aujourd'hui...

Pour visiter le Louvre plus tranquillement il vaut mieux y aller l'hiver (hors vacances scolaires) en nocturne

J'ai pu voir tout le Louvre comme ça

Enfin maintenant il n'y a plus qu'une nocturne au lieu de deux et la moitié des salles sont fermées

Bien sûr la période n'était pas idéale, mais ça dépend aussi des salles que l'on veut voir. Le superbe département des arts islamiques était particulièrement calme.

Quant à Léonard je voulais seulement revoir (et dans des conditions acceptables) deux œuvres de l'artiste : La Vierge au rocher et Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau, exposés dans la Grande Galerie. Le reste c'était pour m'amuser un peu avec ce petit reportage.

A l'école du Louvre, on nous a dit que la période la plus calme était la deuxième quinzaine de janvier, donc bientôt.

La sottise humaine ? Parce que des gens visitent le Louvre ? Euh vous vous sentez bien, là ?

La sottise humaine ? Parce que des gens visitent le Louvre ? Euh vous vous sentez bien, là ?

La sottise humaine ?  oui, ils  ne visitent  pas le Louvre justement , juste un arrêt devant un tableau instagrammable , et basta .

Donc vous voyez des gens prendre des photos et vous en déduisez automatiquement que c’est pour se pavaner sur les réseaux ? Vous avez un sens de la logique sidérant.

Entre ça, et les critiques sur la ville de Paris (qui ne vous empêchent pas d’y retourner, manifestement), cette discussion tient toutes ses promesses !

Bonjour ,

Je ne suis pas allé à Paris depuis plus de 20 ans .
 je trouve que ce petit reportage est parlant , tous ces touristes affluant devant la même œuvre et tournant le dos à Veronese , oui  c’est parlant . Mais chacun interprète à sa manière . Après si un seul d’entre eux avait envie de se pencher sur la Joconde de façon approfondie et que ça l’amène plus loin dans ses découvertes alors pourquoi pas .

Si une majorité de personnes se tourne vers la même oeuvre -en l'occurence la Joconde- (tout de même !), c'est bien parce-que c'est la plus connue. Cela ne vous paraît pas évident ?

Si vous visitiez le Rijksmuseum à Amsterdam, vous passeriez plus de temps à contempler et à prendre en photo La ronde de nuit de Rembrandt que les faïences qui y sont exposées ? Vous viendrait-il à l'idée de critiquer, là encore ?

Quant à tourner le dos à Véronèse... que dire ? Tout le monde n'a pas la même sensibilité artistique, là encore cela paraît évident : on s'approche vers le dégondage de portes béantes à ce stade-là. 
L'altérité et l'ouverture d'esprit, ça commence déjà par accepter que tout le monde n'investit pas les musées de la même façon et que votre esthétique des visites ne prime pas sur celle des autres

....
(Message édité par la modération, merci d'exprimer vos propos avec courtoisie)

Pour les photos desdites personnes la loi stipule qu'au delà de 8 personnes le droit à l'image individuelle n'existe plus.

Sinon on ne pourrait plus faire aucune photo dans les lieux publics

Pour le reste la démarche est maladroite mais cela pourrait mener à un débat plus global sur les lieux touristiques trop fréquentés par exemple.

Il est vrai que le message initial n'appelle pas au débat