situation en Iran et tourisme

Enfin une bonne nouvelle . Abolition de la police des mœurs . Le Parlement doit aussi réexaminer la loi sur le port du voile obligatoire . 


Communiqué de l’AFP .

Le procureur général iranien, Mohammad Jafar Montazeri, a annoncé l’abolition de la police des mœurs par les autorités compétentes, a rapporté dimanche l’agence Isna.
« La police des mœurs n’a rien à voir avec le pouvoir judiciaire, et elle a été abolie par ceux qui l’ont créée », a-t-il affirmé samedi soir dans la ville sainte de Qom.
Lors d’une conférence religieuse, le procureur général répondait à la question d’un participant qui lui demandait « pourquoi la police des mœurs a été fermée ».
La police des mœurs a été créée sous le président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad, pour « répandre la culture de la décence et du hijab ». Elle est formée d’hommes en uniforme vert et de femmes portant le tchador noir, qui couvre la tête et le haut du corps. Cette unité a commencé ses premières patrouilles en 2006.
Connue sous le nom de « Gasht-e Ershad » (« patrouilles d’orientation »), c’est la force de police qui avait arrêté Mahsa Amini, lui reprochant d’avoir enfreint le code vestimentaire strict de la République islamique. La mort de la jeune Kurde iranienne de 22 ans, le 16 septembre, trois jours après son arrestation, a été le déclencheurdu vaste mouvement de contestation dans le pays.
Les autorités iraniennes avaient déjà ouvert la porte à des modifications du code vestimentaire imposé dans le pays en demandant samedi à la justice et au Parlement de réexaminer la loi sur le port du voile obligatoire.

Quelle bonne nouvelle, mais quel dommage qu'il ait fallu des centaines de morts pour y arriver.

L'Iran pourrait devenir un pays que j'envisagerai de visiter si l'obligation du voile est abolie.

Ne nous réjouissons pas trop vite mais c’est déjà un pas .
J’ajouterais qu’avant  d’envisager de poser un pied en Iran  j’attendrais que tous nos otages soient libérés . 

Cela me fait chaud au coeur pour toute la population iranienne ! A suivre !

Oui à suivre , je suis vraiment contente , mais j’ai du mal à croire que ça va bien se passer par la suite .
En attendant un grand salut à toutes les femmes iraniennes qui se sont battues et aux hommes qui les ont soutenus .

"En attendant un grand salut à toutes les femmes iraniennes qui se sont battues et aux hommes qui les ont soutenus "



Si cela pouvait "inspirer" certaines femmes "Françaises"....

@Heliot 

Chaque femme française ou Iranienne , marocaine , américaine , anglaise , australienne ou d’une autre nationalité doit avoir le choix de ce qu’elle porte , un chiffon sur la tête ou non , une jupe courte ou longue , un top ou non , bref la laïcité c’est ça . C’est à elles de choisir .

" C’est à elles de choisir ."

Totalement d'accord avec toi ....seulement, j'ai rencontré, en Iran, des "femmes" de la police des moeurs, j'ai même été "cuisiné" par l'une d'entre elle ( en présence de militaires et de "membres des gardiens de la révolution " ), et celles qui revendiquent le port du voile dans notre pays le font avec la même "conviction" que celle que j'ai rencontrée.


à lire ( écrit par une femme ...)
https://www.marianne.net/agora/humeurs/championne-du-monde-et-voilee-on-peut-feliciter-un-parcours-sportif-tout-en-regrettant-son-choix#:~:text=Championne%20du%20monde%20de%20taekwondo,avanc%C3%A9e%20de%20leur%20projet%20th%C3%A9ocratique.

Pourquoi ne pas se réjouir pour une fois que dans ce pays les femmes obtiennent  quelques chose au prix de nombreux morts,  et toujours détourner le sujet .

Je suis d’accord avec toi La police des mœurs devait être plus terrible appliquée par des femmes qui relayaient  leur propre oppression sur les autres femmes.  

Celles qui revendiquent en France n’ont pas le pouvoir de te faire torturer , emprisonner ou à la limite te liquider .


Restons en Iran , je ne suis pas sure que tout se passe bien par la suite , je met même des bémols , mais savourons le moment , il est rare .

Demandons surtout la libération de tout ceux qui sont encore dans les centres de torture et de tout les otages français . ( il n’y a pas d’autres mots pour désigner ces prisonnières/niers)

Plus qu'à espérer du progrès dans ce pays où apparemment les gens sont adorables !

Bravo à ceux qui se sont battus

"Pourquoi ne pas se réjouir pour une fois que dans ce pays les femmes obtiennent  quelques chose au prix de nombreux morts,  et toujours détourner le sujet ."


"Oui à suivre , je suis vraiment contente , mais j’ai du mal à croire que ça va bien se passer par la suite ."




Finalement , pas si facile de se réjouir ...
Et je ne pense pas avoir "détourné" le sujet !

@Heliot 

Je précise se réjouir dans l’immédiat , et ça fait du bien de voir ça ,  mais le reste de régime pourri est toujours présent et apparemment le peuple n’en a plus envie . Qu’elles/qu’ils profitent de cette parenthèse .

Pas de problème Heliot je comprends ce que tu veux dire.

Une photo de l’AFP pour illustrer .

je déplace le sujet dans le "café" mais vous pouvez continuer

je suis contente mais inquiète à la fois. je ne crois pas que les mollahs vont lacher le pouvoir ni le controle sur la population si facilement.

a propos en France on a une offensive des Frères musulmans dans les écoles, avec foulard, robes longues et shalwar kamiz, dont le but est d'implanter l'islamisation dans toute l'Europe...

Hélas

Pour l'Iran je suis étonnée qu'ils lâchent du lest en fait.

@ Hannah : Que de naïveté !

Cette annonce n'est destinée qu'au occidentaux et ne changera rien pour le moment au sort de ce pauvre peuple si maltraité. Les malheureux, et surtout les malheureuses, ne sont pas encore au bout de leurs peines...

déjà 400 morts et 15.000 arrestations, mais le régime des mollahs n'a pas l'intention d'abandonner le pouvoir. 

Et les manifestants veulent sans doute plus que juste des concessions sur le voile obligatoire.... c'est tout un régime policier et obscurantiste qui est contesté.

@4yne

Je précise se réjouir dans l’immédiat , et ça fait du bien de voir ça ,  mais le reste de régime pourri est toujours présent

Voilà ce que j’ai écrit , bien loin d’être naïve , se réjouir juste un peu dans l’immédiat car qui aurait cru il y a juste une semaine que le régime essaierait de louvoyer en lâchant un peu de lest .

Les gens sont toujours en prison , des enfants sont morts , c’est une barbarie .
En attendant les otages français sont toujours là bas privés de tout leur droit .

Et les manifestants veulent sans doute plus que juste des concessions sur le voile obligatoire.... c'est tout un régime policier et obscurantiste qui est contesté.

Tout à fait d’accord avec toi Deborah .

Ton post Deborah déclenche une discussion intéressante, mais je ne sais pas s'il y a un espoir de changement sans une véritable révolution qui coûtera de très nombreuses vies. Le poblème, les armes restent entre les mains du pouvoir.

Dissolution de la police des moeurs, certes, mais il reste la police dite "normale", les pasdarans les gardiens de la révolution et l'armée. Ces 3 forces cela représente plusieurs centaines de milliers d'hommes armés. Tant qu'ils resteront aux ordres des mollahs aucun espoir n'est à attendre. Ces régimes vérouillent très sérieusement leurs administrations détentrices de la force armée, ils vivent dans la hantise du putch.

Une modification  de loi de la part du parlement personne ne peut y croire. Il y a un mois le parlement s'est prononcé:

Dans un communiqué signé par 227 des 290 députés, ils demandent à tous les responsables du pays, y compris le pouvoir judiciaire, d'appliquer « dès que possible contre les moharebs (ennemi de Dieu) la loi du talion ». Ce terme, « mohareb »,  est une accusation régulièrement utilisée contre les opposants au régime de Mahmoud Ahmadinejad. Selon le code de la charia en vigueur en Iran, toute personne accusée d'en être un encourt la peine de mort.


Le parlement iranien a un petit air de Reichstag de 1933 avec comme président Hermann Göring. J'aimerais bien me tromper mais les faits sont têtus.


Après une telle déclaration signée par une très large majorité de députés, comment imaginer que le parlement puisse aller dans le sens de la conciliation. Ce type de régime survit grâce à la terreur, toute concession signifie sa perte. Même l'un de ses pires ennemis l'Arabie Saoudite voit d'un mauvais oeil la perte de puissance de la religion en Iran, on comprend bien pourquoi.


Ces régimes s'apparentent à certains régimes connus en Europe, national socialiste en Allemagne ou union des républiques socialistes communistes en Russie. Le premier s'est écroulé sous les bombes des alliés et le second grâce au courage de Gourbatchev en évitant un suicide comme pour l'Allemagne nazie.

Mais l'Iran est-elle mûre pour un scénario d'écroulement de régime. Le pays a encore de forts appuis extérieurs pour des raisons différentes, Russie, Turquie, Chine. Et puis le monde de l'islam dur qui sans être allié ne veut pas l'affaiblissement de la main de fer de la religion. Il n'est pas rassuré à l'idée d'une libération des moeurs à la mode occidentale. Nous avons l'exemple d'un pays comme l'Afghanistan où un régime terrifiant ne nous émeut pas plus que cela. Que pensent réellement nos politiques de ce qui se passe en Iran.

Cela fait beaucoup de blocages vers la liberation. Et dans tout cela le monde occidental reste démuni, incapable d'agir, terrorisé par ses approvisionnements. D'ailleurs le fameux droit d'ingérence est-il plus une force ou une faiblesse, surtout lorsqu'on est trop faible pour en user.

Nos critères sur la vie ne sont pas les mêmes. Pour ces régimes devoir tuer des milliers de gens n'a pas d'importance, CF Poutine et les morts russes et ukrainins depuis 9 mois. 

Non je ne vois pas beaucoup de raisons d'espérer. Mais je souhaite me tromper dans mon analyse. Une information, si elle est vraie qui ne pousse  pas à l'espoir, il y aurait eu depuis le début de l'année 504 condamnations à mort exécutées. Information à confirmer.

Je crois qu'il faut rester très prudent dans nos interprétations. Un article de CNN aujourd'hui précise que l'ayatollah qui a fait cette déclaration n'a en fait pas du tout le pouvoir de dissoudre cette force de police, et que même si elle l'était dans le futur , rien n'empêcherait les autres forces de police de faire appliquer le code vestimentaire, qui lui, n'a pas été aboli et aucune rumeur dans ce sens n'a cours.

Quand je pense que le voile (tchador)  était interdit sous le Shah...
Quelle régression (ceci n'est pas une défense du régime du Shah).

l'islam fondamentaliste avance ses pions depuis 40 ans dans de nombreux pays...

Concernant les femmes , à signaler que le droit de vote leur fut accordé en Turquie  Le 5 décembre 1934,  pour les élections nationales .


Elles  votent pour la première fois aux élections législatives du 8 février 1935, à l'issue desquelles 18 députées sont élues (4,6 % des parlementaires).


En France le droit de vote fut accordé aux femmes en 1944 . 

Certes. Mais pas trop de rapport avec le sujet.

Pour ceux qui ont été là bas quel est le niveau de pratique réel de la religion ?

Les iraniens sont ils très pratiquants chez eux dans la vie privée ?